服务平台拥有丰富的技术服务经验,一流的仪器设备,先进的检测手段和严格的质量控制体系,力求为全球药物研发机构提供优质高效的技术服务
发布日期:2024-06-03
维持基因组完整性对于正常细胞功能至关重要。在人类中,超过 150 种蛋白质形成了一个复杂的 DNA 损伤反应 (DDR) 网络,该网络不断发现和修复 损伤的DNA (1)。
其中,PARP (Poly ADPRibose Polymerase) 蛋白家族由 17 个成员组成,它们催化蛋白质的 ADP-核糖基化。PARP 涉及广泛的生物学功能,包括修复 DNA 损伤、维持基因组稳定性、调节染色质重塑、有丝分裂纺锤体组装、RNA 周转、基因表达调节以及 DNA 甲基化等 (2)。
图1:单个和多个 ADP 核糖化
尽管这些蛋白质都属于同一家族,但它们显示出截然不同的特征。少数 PARP 仅具有单核糖基化活性(MARylation),而其他 PARP 催化以线性或分支模式发生的多核糖基化(PARylation)(图 1)。PARP 可能主要定位于细胞核、细胞质或两者,并且在大小和结构上存在显著差异,并包含多种多样的功能域(图 2)。值得注意的是,PARP5A 和 PARP5B 除了催化结构域外只有一个大的锚蛋白结构域(因此命名为端锚聚合酶 TNKS1 和 TNKS2,分别对应于 PARP5A 和 B)。其他显著特征包括 PARP1、PARP2 和 PARP3 的严格 DNA 依赖性,以及每种酶的底物特异性。
图2:PARP家族成员的结构和特点(2)
BPS PARP相关检测试剂盒产品汇总
当受损的DNA结合PARP1和PARP2时,它们会将PAR链添加到它们自己的蛋白质主链上(autoPARylation),然后再添加到其他DDR蛋白质上,以招募和激活它们(8)。PARylated的PARP1和PARP2随后会从DNA上分离,以便其他PARylated的伙伴可以启动修复过程。目前已批准的一些药物通过与NAD+竞争结合催化位点,降低PARP1和PARP2的活性。如果没有NAD+,PARP就无法进行PARylation并保持与受损DNA的结合,使其免受其他DDR蛋白的影响。这会阻止DNA修复并增加细胞毒性,从而增强这些药物的作用。因此,这类药物的细胞毒性作用主要取决于它们将蛋白质捕获到受损DNA上的效率(9),尽管科学家最近发现,使用PARP抑制剂将PARP1(而不是PARP2)捕获到DNA会导致细胞毒性增加。因此,在筛选这些药物时,应包括量化PARP捕获能力和区分抑制剂对PARP1或PARP2的选择性的测定。
大多数商业上可用的PARP活性测定法量化目标蛋白质(例如组蛋白)的PARylation,并且一次仅测试一种PARP酶。相比之下,PARPtrap™组合检测试剂盒用于PARP1和PARP2,可以比较同一检测中分子捕获PARP1和PARP2的能力。
该测定使用荧光标记的DNA探针,根据PARP1或PARP2结合发射偏振光。当PARP1或PARP2与DNA结合时,这些探针具有高荧光偏振(FP)。当科学家将NAD+添加到检测中时,PAR化酶从探针上分离,从而降低FP水平。相反,如果他们添加NAD+和PARP抑制剂,则抑制剂的捕获能力会以剂量依赖的方式增加FP。
这种同质、简单的测定法可以结合到高通量药物发现筛选中,以筛选可增强DNA上PARP1或PARP2捕获的分子。PARPtrap™检测让研究人员能够高效地筛选他们的文库,寻找最特异和最有效的抑制剂。
化学发光和比色测定试剂盒是基于酶联免疫吸附测定(ELISA)的,旨在测量药物分析应用中的PARP活性。在这些测定中,将底物蛋白包被在板上(见图3),然后将生物素化的NAD+混合物与纯化的PARP酶一起添加到优化的测定缓冲液中。链霉亲和素-HRP(辣根过氧化物酶)处理板后,添加适当的HRP底物以产生化学发光或颜色,然后在每个步骤后清洗板。信号强度与附着在组蛋白上的生物素-NAD+的数量成正比。
考虑到PARP1和PARP2之间的高度同源性,很难找到对PARP1具有比对PARP2更好的亲和力的药物。这是理想的,因为PARP2的抑制会导致更严重的副作用(8)。为了减少脱靶活性,研究人员正在筛选靶向PARP1且亲和力高于PARP2的分子。在一组比较AZD5305和Olaparib功效的实验中,BPS Bioscience的科学家能够显示出对PARP1和PARP2的独特抑制作用。实际上,这两种抑制剂对PARP1显示出相似的IC50(7和8 nM)。在分析PARP2时,Olaparib的IC50为0.3 nM,而AZD5305的IC50为100 nM,证明了该分析的精确特异性和灵敏度。
图3:PARP1-3和TNKS1-2催化多核糖基化的化学发光ELISA的原理
图4:PARP介导的蛋白底物的ADP核糖基化
ADP-核糖基化是利用NAD+作为核糖供体,在蛋白质底物中的Glu、Asp或Lys残基的羧基上可逆地添加ADP核糖单元(如图4所示)。为了测量PARP活性,需要使用PARP底物、NAD+、DNA依赖性PARP 1-3的DNA探针和纯化的PARP酶。为确保检测的灵敏度、稳健性和可重复性,必须仔细优化这些组件。以下几点需要注意:
l 蛋白质必须具有酶促活性和纯化,没有会改变其活性的污染物。构建带有标签的重组蛋白有利于亲和纯化。
l 对于每个新批次的蛋白质都应进行蛋白质酶活性测试,以确保随着时间的推移测定的一致性。
l 在测定开发阶段,需要进行蛋白质滴定,以确定每个PARP测定中使用的最佳浓度。
l 确定PARP1、PARP2和PARP3的最佳DNA探针可提高检测特异性。
l 在基于标记的NAD+检测中,确定合适的NAD+混合物对于检测的灵敏度至关重要。这必须为每种酶确定,以解释单核糖基化或多核糖基化和酶动力学。
AlphaLISA® 是一种基于微珠的免洗技术,由 PerkinElmer 开发,可用于定量蛋白质-蛋白质结合或新酶产物的测量。AlphaLISA® PARP 均相检测试剂盒采用高度特异性的 PAR 化底物抗体来识别 PARP 家族成员的酶活性。测定的特异性取决于纯化蛋白的鉴定。
测定方案非常简单:首先将酶与生物素化底物孵育。然后添加受体珠和一抗,最后添加供体珠。这些免洗步骤之后直接读取 Alpha 计数即可。需要注意的是,这些检测需要使用专门的 AlphaScreen 酶标仪。这种测定设计因其快速完成、高效和适合高通量应用而备受青睐,例如筛选小分子文库以识别新的 PARP 抑制剂。此外,它还可以用于准确测量化合物的 EC50。
图5:AlphaLISA® PARP均相测定的原理
靶向嵌合体或PROTAC的蛋白水解是一种新兴的蛋白质降解技术,它可以通过将感兴趣的蛋白质靶向泛素E3连接酶来促进蛋白酶体介导的蛋白质降解。与传统的小分子介导的蛋白质活性抑制相比,这项新技术具有明显的优势。
PROTAC分子由结合E3连接酶的配体组成,通过接头连接到结合目标蛋白质的配体。一旦形成这样的复合物,它将被引导到蛋白酶体,从而促进目标蛋白质的降解。与传统的药物相比,单个PROTAC可以促进许多蛋白质的降解,因为它会在其目标降解后被回收。
PROTAC的优点在于可以对“难以药物化”的蛋白质进行靶向,这使得它成为一种潜在的替代策略。任何感兴趣的蛋白质都可以使用这种技术作为目标。但是,PROTAC的开发需要几个优化步骤,这些步骤因量化蛋白质降解的技术难度而减慢。
PROTAC优化分析通过直接测量PROTAC介导的复合物形成来绕过这些困难。这种方法能够提供更准确和可靠的结果,从而加速PROTAC的开发和优化过程。
测定原理:所测的PROTAC(这里是阳性对照iRucaparib-AP6)与PARP1和CRBN相互作用,使它们靠近。PARP1含有一个被GSH供体珠识别的GST标记,而CRBN含有一个与抗FLAG抗体结合的FLAG标记的接受体珠。在激发供体珠后,供体珠会产生单线态氧。单线态氧会激发受体珠,并根据相互作用水平发射光。
试剂盒组分
抑制剂/激活剂
参考文献:
1. Wood RD, et al. Human DNA repair genes. Science, 291: 1284-1289 (2001); PMID: 15922366.
2. Ummarino S, Hausman C, Di Ruscio A. The PARP Way to Epigenetic Changes. Genes, 12(3): 446 (2021); PMID: 33804735.
3. Rose M, et al. PARP inhibitors: clinical relevance, mechanisms of action and tumor resistance. Front. Cell Dev. Biol., 8: 564601 (2020); PMID: 33015058.
4. Ali SO, et al. Understanding specific functions of PARP2: new lessons for cancer therapy. Am. J. Cancer Res., 6(9): 1842-1863 (2016); PMID: 27725894.
5. Lord CJ, Ashworth A. BRCAness revisited. Nat. Rev. Cancer, 16(2): 110-120 (2016); PMID: 26775620.
6. Hu Y, Guo M. Synthetic lethality strategies: Beyond BRCA1/2 mutations in pancreatic cancer. Cancer Sci., 111(9): 3111-3121 (2020); PMID: 32639661.
7. Rudolph J, et al. Inhibitors of PARP: Number crunching and structure gazing. PNAS USA, 119(11): e2121979119 (2022); PMID: 35259019.
8. Slade D, Eustermann S. Tuning drug binding. Science, 368(6486): 30-31 (2020); PMID: 32241937.
9. Pommier Y, et al. Laying a trap to kill cancer cells: PARP inhibitors and their mechanisms of action. Sci. Transl. Med., 8(368): 368er7 (2016); PMID: 27797957.